Tudo já foi dito. Ou quase. A espetacular vitória do Corinthians foi saudada de vários pontos de vista, desde o que ressalta o comportamento humano (uma irresistível soma de humildade, comprometimento, companheirismo e entrega) até o que defende teses sócio-econômicas (a participação do bando de loucos teria muito a ver com o crescimento da classe C no Brasil). Falou-se até de futebol. De como um time sem craques se impôs a um estelar campeão europeu (quando, na verdade, há craques no Corinthians e menos do que se diz no Chelsea). E falou-se muito, claro, de Tite, o técnico campeão.
Ouvi gente que implorava pela contratação de Pep Guardiola para a seleção brasileira defender que, agora, Tite seria o cara. Não se considera que o trabalho que ele realizou no Parque São Jorge – quase dois anos de experiências, acertos, na paciente construção de um time que ganhou um Brasileiro, uma Libertadores e, agora, um Mundial – seria impensável na seleção brasileira. Nesta, paciência é tudo que não se tem. Como armar um time como o do Corinthians reunindo esporadicamente jogadores que atuam em tantos países, a maioria, muito provavelmente, na Europa?
Claro, achar que Tite seria o cara decorre de nosso mais costumeiro método de avaliação de um técnico de futebol: só é bom o que vence. Mas nada disso afeta a reconhecível competência do homem cujo projeto de trabalho levou o Corinthians a dois dos mais gloriosos anos de sua história.
Acho justo destacar as virtudes humanas de um grupo que apostou na humildade, no comprometimento, no companheirismo e na entrega, tudo sob as bênçãos de Tite. E acho interessante a tese de que estão no crescimento da classe C as raízes do bando de loucos. Mas é no futebol que devemos nos ater e procurar as razões do sucesso corintiano. Afinal, mais do que o Atlético Mineiro do primeiro turno, mais do que o Grêmio dos seus melhores dias, mais do que o Fluminense em toda a sua corrida rumo ao título, o Corinthians é hoje, longe, o melhor time do Brasil. Pelo menos, para meu gosto pessoal.
Ouvi gente que implorava pela contratação de Pep Guardiola para a seleção brasileira defender que, agora, Tite seria o cara. Não se considera que o trabalho que ele realizou no Parque São Jorge – quase dois anos de experiências, acertos, na paciente construção de um time que ganhou um Brasileiro, uma Libertadores e, agora, um Mundial – seria impensável na seleção brasileira. Nesta, paciência é tudo que não se tem. Como armar um time como o do Corinthians reunindo esporadicamente jogadores que atuam em tantos países, a maioria, muito provavelmente, na Europa?
Claro, achar que Tite seria o cara decorre de nosso mais costumeiro método de avaliação de um técnico de futebol: só é bom o que vence. Mas nada disso afeta a reconhecível competência do homem cujo projeto de trabalho levou o Corinthians a dois dos mais gloriosos anos de sua história.
Acho justo destacar as virtudes humanas de um grupo que apostou na humildade, no comprometimento, no companheirismo e na entrega, tudo sob as bênçãos de Tite. E acho interessante a tese de que estão no crescimento da classe C as raízes do bando de loucos. Mas é no futebol que devemos nos ater e procurar as razões do sucesso corintiano. Afinal, mais do que o Atlético Mineiro do primeiro turno, mais do que o Grêmio dos seus melhores dias, mais do que o Fluminense em toda a sua corrida rumo ao título, o Corinthians é hoje, longe, o melhor time do Brasil. Pelo menos, para meu gosto pessoal.
