quarta-feira, 16 de setembro de 2015

Brasileirão

22h00


Cruzeiro 2x2 Vasco


Brasileirão

22h00


INTERNACIONAL 2 X 1 CORINTHIANS

Brasileirão

22h00

 Santos 4 x 0 Atlético-MG

Copa Sul-Americana

21h30


IndependienteCAI
Arsenal SarandíASR

Copa Sul-Americana

21h00


Ind. Santa FeISF
Nacional (URU)NAC

Brasileirão

21h00


Atlético-PRCAP
GrêmioGRE

Brasileirão

21h00



FigueirenseFIG
AvaíAVA

Brasileirão

19h30



JoinvilleJEC
SportSPT

Brasileirão

19h30


FluminenseFLU
PalmeirasPAL

Brasileirão

19h30


GoiásGOI
Ponte PretaPON

Copa Sul-Americana

19h00


Nacional (PAR)NAP
LDULDU

Copa Sul-Americana

18h30



HuracánHUR
TigreTIG


Liga dos Campeões

15h45


Gent
LyonLYO

Liga dos Campeões

15h45

ValenciaVAL
ZenitZEN

Liga dos Campeões

15h45


Dynamo KievDYN
PortoFCP



Liga dos Campeões

15h45


CHE   4X0   MACC

Liga dos Campeões

15h45


Dinamo ZagrebDZG
ArsenalARS

Liga dos Campeões

15h45

OlympiacosOPC
Bayern de MuniqueMUN


Liga dos Campeões

15h45



Bayer LeverkusenBAY
BATE BorisovBAT

Liga dos Campeões

15h45


Roma   1x1    Barcelona 

CBF recorre a Tribunal na Suíça por Neymar, mas Dunga convocará no 'escuro'

A CBF não desistiu de ter Neymar nos dois primeiros jogos das eliminatórias à Copa-2018 e recorreu ao CAS (Tribunal Arbitral do Esporte, traduzindo a sigla), na Suíça. A corte é a última instância esportiva.
O departamento jurídico tenta reverter decisão da Conmebol, depois ratificada pela Fifa, das duas partidas de suspensão restantes (total de quatro). O jogador se envolveu em confusão com o árbitro Enrique Osses na derrota para a Colômbia, na Copa América, em junho.
O problema é que a decisão do CAS não sairá até esta quinta-feira (17), quando Dunga convocará 23 atletas para os jogos contra Chile, dia 8 de outubro, em Santiago, e Venezuela, dia 13, em Fortaleza.
O técnico pode listar Neymar e depois, mais próximo da apresentação (5 de outubro), desconvocá-lo e chamar outro jogador, que atue no Brasil, caso não haja resultado positivo no CAS.
Esta seria uma maneira de garantir a presença do craque se for absolvido, já que não poderia inclui-lo na lista em data mais próxima dos jogos — não haveria tempo hábil para comunicar o Barcelona, como determina a Fifa em casos de convocações de atletas que atuam em equipes de outros países.

CBF pode faturar mais com 'acordo de cavalheiros' do que o Santos com renda no Brasileiro

GETTY
CBF pode embolsar R$ 2,2 milhões só em multas por 'acordo de cavalheiros'
CBF pode embolsar R$ 2,2 milhões só em multas por 'acordo de cavalheiros'
Os cofres da Confederação Brasileira de Futebol podem ganhar um incremento e tanto nesta reta final do ano. E graças ao polêmico ‘acordo de cavalheiros', que vai levar 12 clubes aos tribunais.
Isso porque o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) resolveu apertar o cerco e fazer valer uma lei criada neste ano, que torna ilegal a proibição do uso de jogadores emprestados contra os times que os emprestam.
No total, foram 22 indicações. Cada uma delas pode render uma multa que varia entre R$ 100 a 100.000. Se a pena máxima for imposta em todos os casos, o pagamento ao STJD pode chegar a R$ 2,2 milhões. E toda essa grana vai direto para os cofres da CBF, que é quem financia o tribunal.
Para se ter uma ideia do tamanho deste faturamento, a CBF ganharia em multas mais do que, por exemplo, o Santos deve ganhar em renda durante todo o Campeonato Brasileiro. Em 12 jogos até agora como mandante, o time da Vila Belmiro faturou R$ 1,165 milhão de renda líquida (já descontando as despesas com a partida). Mantida a média, a equipe vai terminar a competição com R$ 1,845 milhão de faturamento.
A pena máxima também faria com que a CBF ganhasse mais com este julgamento do que a entidade ganhou em todo o ano de 2014. E olha que a temporada passada teve recorde de faturamento com os tribunais: R$ 1,8 milhão.
Os 12 clubes indiciados são: Palmeiras, Goiás, Coritiba, São Paulo, Atlético-MG (duas vezes), Vasco (duas vezes), Internacional (duas vezes), Cruzeiro (duas vezes), Grêmio (duas vezes), Corinthians (três vezes) e Flamengo (quatro vezes).

Doze clubes são denunciados por 'acordo de cavalheiros' no STJD

GAZETA PRESS
Paolo Guerrero não pôde jogar contra o Corinthians no Maracanã
Paolo Guerrero não pôde jogar contra o Corinthians no Maracanã
O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) divulgou, nesta terça-feira, uma denúncia direcionada a doze clubes da Série A do Campeonato Brasileiro pelo famoso 'acordo de cavalheiros' em negociações. Palmeiras, Goiás, Atlético-MG, Vasco, Internacional, Coritiba, Cruzeiro, Sport, Flamengo, Corinthians, Grêmio e São Paulo serão julgados na próxima segunda-feira (21/09) e podem ser multados em até R$ 100 mil por cada infração.
O 'acordo de cavalheiros' acontece quando um jogador é vendido de um clube a outro e, no contrato, coloca-se uma cláusula que impede o atleta de atuar contra o ex-time. É o caso de, por exemplo, a venda de Emerson Sheik e Paolo Guerrero do Corinthians ao Flamengo.
A denúncia foi solicitada pela Procuradoria da Justiça Desportiva ao Presidente do STJD, Caio Cesar Rocha. O veto à atuação de atletas contra o ex-clube é proibida pela FIFA e pela própria CBF, no artigo 33 do Regulamento de Registro e Transferência:
Art.33: 'A transferência por cessão temporária de atleta profissional pode ser convencionada pelo clube a que contratualmente o atleta está vinculado (cedente) a outro clube (cessionário), sendo nulas e de nenhum efeito quaisquer cláusulas ajustadas entre as partes que visem a limitar, condicionar ou onerar a livre utilização do atleta cedido por parte do cessionário, enquanto vigorar a cessão, respeitados os contratos celebrados antes da publicação deste regulamento'.
O STJD identificou nove jogos no campeonato nos quais a irregularidade foi cometida pelas equipes participantes. Veja abaixo:
Palmeiras X Goiás (24/05/2015 - 3ª Rodada)
Atleta: Felipe Menezes (Goiás)
Atlético-MG X Vasco da Gama (31/05/2015 - 4ª Rodada)
Atleta: Serginho (Vasco)
Internacional X Coritiba (07/06/2015 - 6ª Rodada)
Atleta: Wellington Paulista (Internacional)
Vasco da Gama X Cruzeiro (13/06/2015 - 7ª Rodada)
Atleta: Riascos (Vasco)
Sport X Atlético-MG (08/07/2015 - 12ª Rodada)
Atleta: André (Sport)
Flamengo X Corinthians (12/07/2015 - 13ª Rodada)
Atletas: Emerson Sheik e Paolo Guerrero (Flamengo)
Grêmio X Flamengo (18/07/2015 - 14ª Rodada)
Atletas: Pará (Flamengo) e Erazo (Grêmio)
São Paulo X Corinthians (09/08/2015 - 17ª Rodada)
Atleta: Alexandre Pato (São Paulo)
Cruzeiro X Internacional (Dia 16/08/2015 - 19ª Rodada)
Atleta: Fabrício (Cruzeiro)

Prefeito invade vestiário com capangas, toca o terror e ameaça matar árbitro em São Paulo

REPRODUÇÃO
Prefeito de Presidente Prudente, conhecido como Tupã, voltou a se envolver em polêmica
Prefeito de Presidente Prudente, conhecido como Tupã, voltou a se envolver em polêmica
O prefeito de Presidente Prudente, Milton Carlos de Mello, conhecido como Tupã, invadiu o vestiário do Estádio Municipal Paulo Constantino no último sábado, após empate do Grêmio Prudente por 1 a 1 contra o Assisense, pela quarta divisão do futebol paulista, para ameaçar o árbitro Rafael Cesar Fernandes, conforme verificou oESPN.com.br.
Segundo relato disponibilizado na súmula oficial da partida, Tupã ingressou no vestiário em companhia de seu filho, Murilo Mello, que é vice do clube, e também da agremiação, José Bueno Fernandes Neto, e "tocou o terror" contra a arbitragem, inclusive mencionando a família do juiz e um bebê recém-nascido. O árbitro foi xingado de dezenas de palavras impublicáveis, que podem ser conferidas na documentação abaixo da reportagem.
O filho do prefeito, inclusive, com o celular em punhos, disse ao auxiliar: 'Você vai morrer, seu filho de uma p.... Estou vendo que você tem filho e esposa, teve filho agora, não é, seu c...? Você não merece ter filho e esposa seu ladrão, seu filho não merecia ter nascido de você e sua mulher deve estar com outro agora seu b...".
O prefeito, por sua vez, em determinado momento avisou ao trio de arbitragem que é inimigo da FPF.
"Eu quero falar com o b... do assistente Rafael, que jogou o projeto de uma cidade no lixo, e não vou sair daqui sem falar com esse b..., porque eu sou o prefeito da cidade e ele não pode vir aqui e fazer o que ele fez e sair como se nada tivesse acontecido. São pessoas como vocês que afundam o futebol, por isso que a Federação Paulista está do jeito que está, eu sou inimigo declarado da FPF, pode falar lá que vou que sou oposição ao Marco Polo Del Nero, que está acabando com o futebol do interior", teria dito o político.
 
622 47d865cf ce5e 3b5d 992e 4be2a484a335
Em 2014, prefeito de Presidente Prudente também invadiu campo para ameaçar árbitro
Após o empate dentro de casa, o Grêmio Prudente ocupa a quarta colocação do Grupo 5 da quarta divisão do Campeonato Paulista, a três da zona de classificação, com seis rodadas por disputar antes do fim da fase atual da competição.
A ESPN tentou contato com a assessoria de imprensa da prefeitura local e também com a direção do Grêmio Prudente, mas não conseguiu até a publicação da reportagem.
O curioso é que o prefeito de Presidente Prudente já passou por incidente parecido. No ano passado, ele invadiu o gramado do estádio após a derrota do Grêmio Prudente contra o Olimpia por 3 a 2. Na ocasião, a assessoria da prefeitura avisou que "o prefeito agiu como torcedor e agiria assim em qualquer partida de qualquer modalidade esportiva se percebesse atitude desonesta contra uma equipe da cidade".
Segundo consta na súmula daquela partida, o político teria dito ao árbitro: "Eu vou te arrebentar. Eu mando. Você acabou com o trabalho do ano inteiro. Não vai sair da cidade, seu vagabundo ladrão". A prefeitura negou.
Confira, abaixo, a descrição dos momentos de terror vividos pelos árbitros em Presidente Prudente:
ESPN.COM.BR
Súmula relata momentos de descontrole de prefeito, seu filho e presidente do clube em Prudente
Súmula relata momentos de descontrole de prefeito, seu filho e presidente do clube em Prudente

Guto Ferreira processa Portuguesa por honestidade questionada no 'caso Héverton'

O técnico Guto Ferreira, contratado nesta segunda (14) pela Chapecoense, está processando a Portuguesa por danos morais por ter sua honestidade questionada no”caso Héverton”.
Na equipe do Canindé entre 2013 e 2014, era Guto Ferreira o técnico que colocou o meia Héverton, que estava suspenso, na partida contra o Grêmio, pela última rodada da Série A de 2013.
A Portuguesa perdeu quatro pontos pela irregularidade e acabou rebaixada para a Série B, livrando o Fluminense.
“O Guto teve a sua honestidade questionada por torcedores, imprensa, até gente dentro da Portuguesa, se estava comprado, armado, e isso denegriu a imagem do Guto. Na ação pedimos reparação por danos morais, porque a imagem ficou marcada por aquele episódio, e o tempo provou que ele não tinha nada a ver com aquilo, não tinha como ele saber da suspensão do Héverton, a culpa era da Portuguesa”, disse o advogado João Chiminazzo.
Após a Portuguesa perder os pontos, apareceram algumas teorias de corrupção no caso — alguém poderia ter recebido dinheiro para escalar o jogador irregularmente e beneficiar o Fluminense. Até o Ministério Público Estadual investigou, mas não chegou a conclusão.
A ação de Guto contra a Portuguesa também envolve atraso de salário, não pagamento de verba rescisória, e o não depósito de parcelas do FGTS. Segundo Chiminazzo, não há como prever um valor a ser pago, principalmente pelo que pode ser estipulado pela Justiça pelo dano moral.