O jornal Extra desta terça-feira mostra como a súmula de Vasco 1 x 2 Flamengo, sábado passado, foi grosseiramente adulterada. As letras V, possivelmente abreviatura de Vermelho na anotação do árbitro Vágner dos Santos Rosa, subitamente desapareceram, como mostram as duas versões da súmula reproduzidas pelo jornal.
Como a Federação não explica como, por que razão e com que finalidade apagaram-se as letras V, essa é mais uma demonstração do amadorismo da Federação do Estado do Rio, assim como das federações estaduais de um modo geral. Demonstrações como essa tiram o crédito do campeonato que a federação organiza.
Há, no entanto, uma confusão entre a intenção do árbitro de excluir os cinco jogadores do Vasco que o xingaram e agrediram depois do clássico (Rodolfo, Eduardo Costa, Diego Souza, Felipe Bastos e Fágner) e a afirmação da Federação de que os vascaínos não foram expulsos.
De fato, no relatório anexo do árbitro Vágner dos Santos Rosa, ele deixa claro que não aplicou cartão vermelho. A leitura não dá noção exata se ele expulsou ou não os jogadores de campo, após o apito final. Veja no capítulo expulsões, na súmula, que o árbitro leva o caso para o que chama de relatório anexo. No final desse relatório, descreve assim a questão do cartão vermelho:
CABE AINDA RELATAR QUE NÃO FOI POSSÍVEL A EXIBIÇÃO DE CARTÃO VERMELHO NA CONDUTA DISCIPLINAR DOS REFERIDOS ATLETAS CITADOS NESSE RELATÓRIO ANEXO, SENDO ELES OS ATLETAS DE No 04 (QUATRO), SR. RODOLFO DANTAS BISPO, No 05 (cinco), Sr. EDUARDO NASCIMENTO COSTA, No 10 (DEZ), Sr. DIEGO DE SOUZA ANDRADE, No. 21 (VINTE E UM), Sr. FELLIPE RAMOS IGNEZ BASTOS E O No 23 (VINTE/TRÊS, Sr. FÁGNER CONSERVA LEMOS, TODOS DA EQUIPE DO C.R. VASCO DA GAMA, TENDO EM VISTA A SITUAÇÃO DESFAVORÁVEL DESSA APLICAÇÃO E EXPULSÃO DE FATO DE TODOS, NAQUELE MOMENTO, O QUE PODERIA GERAR NA MINHA AVALIAÇÃO UM TUMULTO GENERALIZADO COM CONSEQUÊNCIAS MAIORES.
Minha leitura desse trecho da súmula: ninguém foi expulso de fato.
Todos têm condição de jogo, como diz a Federação, a não que o julgamento se dê na sexta-feira e sejam suspensos.
Daí, mais absurda a norma que proíbe árbitros de se manifestarem publicamente. Vágner dos Santos Rosa, neste momento tem de falar se a letra V significava de fato VERMELHO. E se expulsou ou não os cinco jogadores.
Na súmula, ele diz que não, como se lê acima.
À Federação, cabe tornar o caso o mais transparente possível.
Quer dizer, caberia.
Como a Federação não explica como, por que razão e com que finalidade apagaram-se as letras V, essa é mais uma demonstração do amadorismo da Federação do Estado do Rio, assim como das federações estaduais de um modo geral. Demonstrações como essa tiram o crédito do campeonato que a federação organiza.
Há, no entanto, uma confusão entre a intenção do árbitro de excluir os cinco jogadores do Vasco que o xingaram e agrediram depois do clássico (Rodolfo, Eduardo Costa, Diego Souza, Felipe Bastos e Fágner) e a afirmação da Federação de que os vascaínos não foram expulsos.
De fato, no relatório anexo do árbitro Vágner dos Santos Rosa, ele deixa claro que não aplicou cartão vermelho. A leitura não dá noção exata se ele expulsou ou não os jogadores de campo, após o apito final. Veja no capítulo expulsões, na súmula, que o árbitro leva o caso para o que chama de relatório anexo. No final desse relatório, descreve assim a questão do cartão vermelho:
CABE AINDA RELATAR QUE NÃO FOI POSSÍVEL A EXIBIÇÃO DE CARTÃO VERMELHO NA CONDUTA DISCIPLINAR DOS REFERIDOS ATLETAS CITADOS NESSE RELATÓRIO ANEXO, SENDO ELES OS ATLETAS DE No 04 (QUATRO), SR. RODOLFO DANTAS BISPO, No 05 (cinco), Sr. EDUARDO NASCIMENTO COSTA, No 10 (DEZ), Sr. DIEGO DE SOUZA ANDRADE, No. 21 (VINTE E UM), Sr. FELLIPE RAMOS IGNEZ BASTOS E O No 23 (VINTE/TRÊS, Sr. FÁGNER CONSERVA LEMOS, TODOS DA EQUIPE DO C.R. VASCO DA GAMA, TENDO EM VISTA A SITUAÇÃO DESFAVORÁVEL DESSA APLICAÇÃO E EXPULSÃO DE FATO DE TODOS, NAQUELE MOMENTO, O QUE PODERIA GERAR NA MINHA AVALIAÇÃO UM TUMULTO GENERALIZADO COM CONSEQUÊNCIAS MAIORES.
Minha leitura desse trecho da súmula: ninguém foi expulso de fato.
Todos têm condição de jogo, como diz a Federação, a não que o julgamento se dê na sexta-feira e sejam suspensos.
Daí, mais absurda a norma que proíbe árbitros de se manifestarem publicamente. Vágner dos Santos Rosa, neste momento tem de falar se a letra V significava de fato VERMELHO. E se expulsou ou não os cinco jogadores.
Na súmula, ele diz que não, como se lê acima.
À Federação, cabe tornar o caso o mais transparente possível.
Quer dizer, caberia.
