sexta-feira, 4 de novembro de 2011

Erros e acertos dos clássicos em São Januário

A discussão sobre a realização dos clássicos do Vasco em São Januário está aberta. Antes do Campeonato Brasileiro, os clubes do Rio fizeram um acordo e a proposta foi que todos os clássicos no Rio seriam realizados no Engenhão com carga de ingressos e renda divididos de forma igual.

O primeiro turno acabou e as partidas aconteceram de acordo com o tal acordo firmado. Em determinado momento, o Vasco fez uma consulta aos órgãos competentes e ouviu um Não! Página virada rumo ao segundo turno.

Eis que as rodadas finais se aproximam e os quatro grandes estão na disputa pelo título. Mais uma vez, o Vasco tenta mudar o local marcado pela CBF, de comum acordo entre os clubes, e quer levar o clássico com o Botafogo para o seu estádio.

Concordo com a posição do Vasco de querer jogar em casa quando tiver o mando de campo, como faz o Santos, por exemplo. Concordo que qualquer time tem que ser tratado como visitante, recebendo 10% da carga de ingressos, como está no regulamento.

Concordo que São Januário não é diferente da Vila Belmiro, por exemplo, quanto aos acessos ao estádio e localização das torcidas visitantes.

O que eu não concordo é querer mudar o combinado no meio da competição. O Vasco deveria fazer valer a sua força política e exigir a marcação de todos os seus jogos no Rio em São Januário.

Por mais que não tenha nenhum documento assinado, entendo que a palavra é tão importante quanto uma assinatura em um papel.

O presidente Roberto Dinamite insiste em dizer que não há acordo verbal. Se não há, por que o Vasco recebeu 50% da carga de ingressos e dividiu a renda nas partidas com o Botafogo e o Flamengo, no Engenhão, durante o primeiro turno?

Roer a corda, neste momento, soa muito mal, ainda mais quando o personagem em questão tem uma história, no futebol, repleta de glórias e vitórias.

Sou a favor dos clássicos em São Januário. Sou contra mudar o combinado no meio do campeonato! E você?